tag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post3444346579544879374..comments2024-03-27T12:17:22.271+01:00Comments on Huhn meets Ei - Katholisch in Berlin: Das Trojanische Gender-Schaukelpferd erreicht die Wesermarsch KingBearhttp://www.blogger.com/profile/06680821567142694522noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post-21983318516980574062018-06-11T11:22:28.205+02:002018-06-11T11:22:28.205+02:00Schönen guten Tag. Ich habe das Buch von Rod Drehe...Schönen guten Tag. Ich habe das Buch von Rod Dreher schon auf Englisch gelesen und nun auch Ihre Übersetzung auf Deutsch in Händen. Ich finde das sehr gelungen und textsicher - werde eventuell auf amazon.com eine Rezension schreiben. Zum interessanten Thema hier: ich finde es beachtlich, dass Leute wie Sax, Kutschera oder auch Harald Eia genau das machen, was sie den Ideologen der Gendertheorie vorwerfen - sie vermischen wissenschaftliche Erkenntnisse und Ideologie. Genau das ist das Problem an der Sache, die letztlich eine Querschnittsmaterie ist. Ein Beispiel aus meinem Bereich: es ist wissenschaftlich klar erwiesen, dass eine 20-jährige Frau 34 % mehr Aufwand betreiben muss um ein Kilogramm Muskelmasse zuzunehmen als ein 20-jähriger Mann. Das ist die naturwissenschaftliche Erkenntnis. Die Frage ist nun welche Schlüsse ich daraus ziehe - soll eine Frau verzichten Kraft zu trainieren weil sie dazu nicht befähigt ist oder soll sie mehr trainieren um aufzuholen? Letzteres ist eine ideologische Deutung und hat mit der wissenschaftlichen Tatsache nichts zu tun. Man sollte das nicht vermischen. Bei Sax gibt es ein ähnliches Problem - es ist schon klar, dass ein 18 Monate alter Säugling nicht weiß ob er männlich oder weiblich ist - Tatsache ist aber dass die Eltern es wissen - und dass sie natürlich unbewußt Einfluss ausüben. Der Beihnahe-Namensvetter von Sax - Oliver Sacks hat das in seinem Beispiel über das "Kluge Hans" Phänomen sehr gut zusammengefasst. Meiner Meinung nach gibt es wissenschaftlich nachweisbare angeborene Präferenzen der Geschlechter - die große Frage ist aber ob man diese durch Erziehung und gesellschaftliche Maßnahmen fördern soll oder nicht. Und welche Wertigkeit ich Fähigkeiten, bei denen Frauen präferiert sind, im gesellschaftlichen Kontext gebe. Davide Cassanihttp://www.rai.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post-9842145213075385472018-06-09T09:54:52.656+02:002018-06-09T09:54:52.656+02:00Die zäumen das Pferd ja völlig falsch herum auf - ...Die zäumen das Pferd ja völlig falsch herum auf - das Problem ist ja nicht unterschiedliche männliche und weibliche Tendenzen (und dass die existieren, kann jeder bestätigen, der Kinder hat), sondern die höhere Wertigkeit, monetäre Entlohnung, Macht und Prestige, die mit "männlichen" Berufen am oberen Ende des Spektrums verbunden sind. <br />Wenn ein natürliches Interesse daran, Mutter zu sein und Kinder selbst zu betreuen, Kranke zu pflegen und Kleinkinder zu erziehen genauso gewürdigt, geschätzt und entlohnt würde wie ein natürliches Interesse daran, Autoteile zu entwerfen oder Unternehmen aggressiv nach vorne zu bringen, hätten wir kein Problem. Aber unter den gegebenen Umständen würde ich mir auch wünschen, dass meine Tochter ein größeres natürliches Interesse an Werkbänken hätte als an Babies. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post-11945663584713427632018-06-08T08:26:30.254+02:002018-06-08T08:26:30.254+02:00Lustig das heute hier zu lesen. Ich habe gestern m...Lustig das heute hier zu lesen. Ich habe gestern mit einem Buch von Dr. Sax angefangen- "Why Gender Matters" - Hochinteressant.<br />Und dann Frage ich mich... was wenn das nächste Kind ein Junge wird?Björnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post-65265570502864456452018-06-08T06:20:04.351+02:002018-06-08T06:20:04.351+02:00Wahrlich interessant. Der Müll wird getrennt. Die ...Wahrlich interessant. Der Müll wird getrennt. Die Geschlechter wirft man in eine Tonne. gerdhttps://www.blogger.com/profile/07838855991311947296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post-11947073724065474992018-06-07T19:57:32.533+02:002018-06-07T19:57:32.533+02:00Na was schreiben Sie den böses? Ist das wirklich h...Na was schreiben Sie den böses? Ist das wirklich harmlos? ich bin mal von einer Blogbetreiberin zur Hölle verwünscht worden, mit einem gehässigen "schön warm da unten",´das ist für mich bisher die Spitze "christlicher Ausfälle"Andreas Nhttps://www.blogger.com/profile/09322010194689421136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post-26382482607676984992018-06-07T16:42:54.652+02:002018-06-07T16:42:54.652+02:00Ich bin immer wieder fasziniert davon, dass wir un...Ich bin immer wieder fasziniert davon, dass wir uns immer natürlicher ernähren, Bio-Lebensmittel boomen, niemand Gentechnik will, unsere Haus- und Nutztiere möglichst artgerecht gehalten werden, eine wirtschaftliche Nutzung von Naturschutzgebieten zu grössten Aufschreien führt (ANWR) - aber vielfach festgestellte Unterschiede zwischen den Geschlechtern abtrainiert werden müssen. Die dürfen dann nämlich nicht "natürlich" sein.<br /><br />Interessante Zeiten.Gorgasalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post-11235024073007792242018-06-07T16:42:23.537+02:002018-06-07T16:42:23.537+02:00Hochnäsig und unterschwellig boshaft hätte ich bei...Hochnäsig und unterschwellig boshaft hätte ich bei aller Selbstkritik auch nicht vermutet, aber bei "weinerlich" wäre ich mir nicht so sicher gewesen.<br /><br />Besserwisserisch, klar. Nur manchmal? ;-)Imrahilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post-16417704703298446182018-06-07T16:39:44.676+02:002018-06-07T16:39:44.676+02:00Nö. Deine Kommentare würde ich manchmal (!) als &q...Nö. Deine Kommentare würde ich manchmal (!) als "besserwisserisch" bezeichnen, nicht aber als "weinerlich, hochnäsig und unterschwellig boshaft". :) KingBearhttps://www.blogger.com/profile/06680821567142694522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post-38139951970813465582018-06-07T15:57:22.970+02:002018-06-07T15:57:22.970+02:00Als kleines Mädchen wollte ich ein Auto zum Spiele...Als kleines Mädchen wollte ich ein Auto zum Spielen. Allerdings wollte ich das offensichtlich nur, weil meine Brüder Autos hatten. Auch wollte ich ein “Auto“, während meine Brüder sich natürlich bestimmte Automarken wünschten. Bevorzugt gespielt habe ich dann doch mit Puppen. Mit denen kann man ja auch reden.Claudia Sperlichhttps://katholischlogisch.blog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post-63626739806034874932018-06-07T15:39:02.180+02:002018-06-07T15:39:02.180+02:00>>In jüngerer Zeit habe ich mich oft darüber...>>In jüngerer Zeit habe ich mich oft darüber gewundert, dass junge Männer - mit "jung" meine ich in diesem Kontext: signifikant jünger als ich - so zickig reagieren, wenn man sie in einer verbalen Auseinandersetzung mal etwas härter anfasst. Zickig im Sinne von "gleichzeitig weinerlich, überheblich und unterschwellig boshaft".<br /><br />Rein interessehalber:<br /><br />Bin (u. a.) ich gemeint?Imrahilnoreply@blogger.com