tag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post1152239790983443386..comments2024-03-28T22:21:56.653+01:00Comments on Huhn meets Ei - Katholisch in Berlin: Das Kreuz mit dem Nordenhamer RitusKingBearhttp://www.blogger.com/profile/06680821567142694522noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post-34768705674196207372015-01-06T08:31:33.025+01:002015-01-06T08:31:33.025+01:00>>mit dem spontan aufsteigenden Ärger, den i...>>mit dem spontan aufsteigenden Ärger, den ich darüber empfand,<<<br /><br />Dann ist es sehr katholisch, den Herrn in geistiger Form zu empfangen. Was hindert Gott daran, wirklich in das Herz des Menschen zu gelangen, wenn er mit der entsprechend ernsthaften Liebe zu ihm kommt? Nichts hindert ihn daran. Warum sollte es nicht katholisch sein, sich über den Austeilungsmodus zu ärgern und deswegen nicht zu kommunizieren? Gerade der Ärger ist doch ein Beweis dafür, dass man den Herrn ernst nimmt und den Leib des Herrn von gewöhnlicher Speise unterscheidet! @Anonym<br />>>Glauben Sie ernstlich, die (wie gesagt: falsche) Handlungsweise des Pfarrers sowie die Austeilung "nur" durch Laien könnte dem realgegenwärtigen Christus irgendetwas anhaben?<<<br /><br />Ich für mein Teil glaube das schon: Es ist schon ein Unterschied ob ich den Leib des Herrn ans Kreuz schlage oder betend empfange. Beides ist vorgekommen. Warum sollte ich durch mein falsches Handeln, dem Leib des Herrn noch mehr Schmerzen zufügen? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09399640918097233185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post-38069009065380946492015-01-03T23:04:33.578+01:002015-01-03T23:04:33.578+01:00Danke für diesen Beitrag. Die darin enthaltene Kri...Danke für diesen Beitrag. Die darin enthaltene Kritik kann ich nur demütigen Herzens annehmen. -- <br />Nein, "nur" stimmt nicht ganz. Zu meiner Verteidigung kann ich vorbringen, dass ich mich - nachdem ich bereits aus der Bank aufgestanden war und DANN bemerkte, dass der Pfarrer sich nicht selbst an der Kommunionausteilung beteiligte - mit dem spontan aufsteigenden Ärger, den ich darüber empfand, nicht recht disponiert fühlte, den Leib des Herrn zu empfangen. <br />Trotzdem würde ich mit ruhiger Überlegung anders handeln. Daher nochmals, danke für die berechtigte Kritik. KingBearhttps://www.blogger.com/profile/06680821567142694522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post-66267823232811399972015-01-03T22:37:42.960+01:002015-01-03T22:37:42.960+01:00Ich kenne die Region, einen Teil der (nicht)genann...Ich kenne die Region, einen Teil der (nicht)genannten Personen ebenso. Vieles von der Kritik kann ich nachvollziehen, insbesondere an der "liturgischen Kreativität". In dieser Hinsicht ist die Wesermarsch ein wahrlich "weites" Land - in der katholischen wie auch evangelischen Kirche. Fast jeder macht, was er will ... *grmpf*<br /><br />Was ich aber sehr traurig finde ist die Tatsache, dass Sie, lieber Autor, sich des Sakramentenempfangs enthalten, weil der Pfarrer beschließt, sich an der Austeilung in der Gemeinde nicht mal zu beteiligen. Gewiss, das ist falsch, da stimme ich zu. Aber ich möchte Sie schon fragen, was für eine Auffassung Sie - als ein sehr gläubiger katholischer Christ - von der Realpräsenz Christi im Sakrament der Eucharistie haben. Glauben Sie ernstlich, die (wie gesagt: falsche) Handlungsweise des Pfarrers sowie die Austeilung "nur" durch Laien könnte dem realgegenwärtigen Christus irgendetwas anhaben? Vermutlich wird Ihre Antwort hierauf "Nein" lauten. Wie also können Sie dann Christus selbst und Seine Gabe für Sie zurückweisen, nur weil Sie sich über den Austeilungsmodus ärgern? Um es ganz deutlich zu sagen: diese Zurückweisung ist NICHT katholisch und keinen Deut besser als all das, was Sie berechtigt kritisieren.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post-51036085805161946052015-01-03T19:45:35.298+01:002015-01-03T19:45:35.298+01:00Über die Grüße aus der Heimat würde ich mich noch ...Über die Grüße aus der Heimat würde ich mich noch mehr freuen, wenn sie nicht anonym daher kämen... <br /><br />Davon abgesehen zeigt es sich wieder einmal, dass das mit dem sinnerfassenden Lesen so eine Sache ist. Habe gar nicht die Absicht, mich von meiner "provinziellen" Herkunft zu distanzieren - im Gegenteil. <br /><br />Aber den Rufer in der Wüste nehme ich als Kompliment :) KingBearhttps://www.blogger.com/profile/06680821567142694522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post-30249578136018464812015-01-03T12:07:52.978+01:002015-01-03T12:07:52.978+01:00Die typische Arroganz derjenigen, die mit jedem Mi...Die typische Arroganz derjenigen, die mit jedem Mittel sich von ihrer provinziellen Herkunft distanzieren wollen, schrullt aus jeder Zeile des Artikels. Katholik kannste bleiben, Berliner wirst du trotzdem nie. Du wirkst wie ein Rufer, der in der Wüste schreit...<br />Grüße aus der "Heimat".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942102574306506371.post-80798026493443867602015-01-01T21:47:21.037+01:002015-01-01T21:47:21.037+01:00Schöne Erzählung mal wieder! :-) Ihr in der Diaspo...Schöne Erzählung mal wieder! :-) Ihr in der Diaspora seid echt verwöhnt. Bei uns ist das schon lange gang und gäbe, dass "Erzlaien" bei der Kommunion der Kelch gereicht wird. Ich dachte, das gehört so. Manchmal sind es auch die "Obermessdiener". Manchmal der ganze Kreis um den Pfarrer am Altar!Meckiheidihttps://www.blogger.com/profile/00713361586509870041noreply@blogger.com